כמה פרסומת נשפכת על המדיה התקשורתית,"תבוא אלי" ,,,"אצלי תקבל ליווי לוועדה" ועוד מיני אלף דוגמאות של רעיונות פרסום.
אני כאדם נכה הנלחם יותר משתי עשורים כנגד הוועדות הרפואיות, אומר שהוועדות האלה חייבות לצאת מהמל"ל ,, המוסד לביטוח לאומי חייב לוותר על ליטרת הבשר שלו שהן הוועדות הרפואיות על מנת לשמור על שקיפות. בעצם, המל"ל שולט שלטון אימים על החלטות של רופאי הוועדות, למרות שישנם אנשים שיגחכו מתחת לשפה שיקראו שורות אלה , אך זאת המציאות שאני כנכה חווה ורואה לאורך שנים לא קצרות, ואיש לא ייקח ממני את המסקנה הזאת,

אנשים מסוימים בחברה הבינו שעל מנת שנכה יקבל את הזכויות המעטות שלו כדאי להם לפתוח חברה שבה הם יוכלו באופן משפטי ורפואי להתמודד עם המל"ל ואולי מצליח להם,מכיוון שלא מצאתי חברות שנסגרו ,אלא עוד ועוד נפתחו
ארגון אהב"ה שם לו כמטרה לנסות להוציא את הוועדות מהמל"ל בכל צורה ובכל דרך.
עוד בטרם הוקמה אהב"ה, יצאתי למלחמה כבודד, ובאיסוף של עוד כמה אזרחים כנגד הוועדות. יותר משבוע ישבתי מול ביתה של שרת הרווחה דאז הגב' אורה נמיר, ישנתי ליד ביתה כאדם אומלל חסר כל, שאפילו טיפול רפואי אין לו (בטרם התחלת חוק בריאות ממלכתי) כי אין לו מאיפה לשלם. להגיע לבית השרה לא היה לי קל, הגעתי באמצעות אמבולנס של עזר מציון, כנכה מוגבל על כיסא גלגלים הנאבק לחיות, כי לא היה לי מה להפסיד, אוכל לא היה חסר לי, השכנים הטובים של אורה תמיד דאגו לי, וכך בלילה הייתי ישן ליד ביתה עד שהמוסדות יענו, יכירו בנכותי ויסייעו לי. כמובן חיכוכים לא היו חסרים לי עם המשטרה, אבל שנוכחו שאני לא מוותר הניחו לי, השרה (שלא הייתה אז בארץ נסעה לניתוח ראש אז בחו"ל) שראתה,, דיברה עם משרדה שדאגו להעלות אותי לירושלים לשמוע את דבריי, ודברי חבריי ( שהצטרפו אלי לאחר כמה ימים של שביתה ) ואט אט עניני החל להיות מוכר והכירו בנכותי ומצוקותיי הרבות החלו להפטר.
אז בימים האלה שישבתי ליד בית השרה, הבטחתי לעצמי שלאחר שאפתור את המצוקה שלי, אצא למאבק למען אחרים, כי הבנתי אז את הפחד של האזרח הנכה, ואת הבושה שלו, ואת הקשיים שלו לצאת להפגנה, ואני למרות הקשיים הרפואיים הרבים שהיו לי יצאתי(והיו כאלה) , בטח תשאלו אז איך טיפלת בעצמך? ואיך ,, נו איך ,,?
למזלי ביתה של השרה דאז היה ממוקם בסמיכות רבה לבית חולים גדול מאוד שכך יכולתי לטפל בעצמי בצורה סבירה , ויכולתי לשמור על עצמי ( למרות שלא היה אכפת לי אפילו למות ליד ביתה ). אבל ההשגים האישיים שלי בהכרה בנכותי ובניסיון לשקם את חיי, הובילו אותי אט אט לגיבוש העמדה והמאבק כנגד הבעיה האמיתית במל"ל והם הוועדות הרפואיות. לא אחת הייתי מתווכח עם הרופאים ,, ומוציא אותם כאנשים שלא אומרים את האמת (שלא הייתה דרך להוכיח אותה), מכיוון שדעת הרווחה אז בחברה שרופא זו אמירה קדושה, רופא טועה? לאאא ,,,,ואני סתם פרובוקציה קטנה מול הדינואוזר הענק הזה ששמו המוסד לביטוח לאומי.
בשנת 97 בה פנה אלי כתב סופשבוע מעריב בועז גאון וביקש ממני לשתף איתו פעולה בקשר לכתבת תחקיר שהוא מעלה על הוועדות
הרפואיות. אני שלא מזמן הורידה הועדה הרפואית את אחוזי הנכות ,, מ20% ל 0% נשאלתי, האם אני מוכן לגשת באופן פרטי לאותו רופא שהוריד את אחוזי הנכות יחד איתו לבדיקה ולראות מה יקרה בבדיקה ואיזה חוות דעת ייתן לי.
בהתחלה נורא חששתי, פעם ראשונה ,, שאנחנו עם עוד כמה חברים שהצטרפו אלי לכתבת תחקיר זאת, כל אחד בפני עצמו, הולך לרופא שפגע בו בוועדה ולראות כמה אחוזי נכות הוא ייתן לו באופן פרטי לאחר שבוועדה הוריד לו אותם.
אמרתי לעצמי ומה אם יכיר אותי ,, מה יהיה איזה פשלה תהיה ? הכתב עודד אותי ואמר שאין ממה לחשוש שהעיתון לוקח גם את הסיכון הזה
כמובן שהסכמתי ונקבעה בדיקה אצל רופא זה ונסעתי עם הרבה הרבה חששות , הגעתי והכתב היה איתי.
המקום היה הקליניקה הפרטית של אותו רופא בביתו בשכונת פאר והסברתי לרופא את המצב שלי עם אותם מסכים רפואיים שנחו לפניו בוועדה למזלי הוא לא הכיר אותי כלל ( איזו אנחת רווחה הייתה לי ) ובדק אותי בתשומת לב ושחרר אותנו ואמר לנו שהוא ישלח לנו את חוות הרפואית שלו.
לאחר ציפייה של מתח לא קטן הגיעה חוות דעתו של הרופא בדואר שקבע לי בוועדה 0% קביעה של 10% נכות וכל החברים כולם הגיעה חוות דעת רופא הנוגדת את הקביעה שלו כשישב בוועדה רפואית במל"ל.
ואז פורסמה הכתבה הזאת על ארבע עמודים בעיתון סופשבוע של מעריב שהיכתה הידים רבים שהגיעו עד למליאת הכנסת
וכך נולד לו חוק הקמת רשות רפואית שבתחילה עבר ע"י חה"כ שאול יהלום שהיה חה"כ שכולו לב ואז הועבר החוק לוועדת רווחה שבראשה הוא ישב והחל בדיונים לגבי החוק. בעקבות זאת הוקמה ועדת גולדנברג וועדת הורנוי שאמרו את דברן וחוק זה לא עלה שוב, מכיוון שחה"כ שאול יהלום לא נבחר לכנסת, ולא היה אפשר להחיל חוק רציפות על החוק שעבדו עליו שעות על גבי שעות בכנסת .
בכנסת הקודמת שוב ניסינו להעביר את החוק, כמה חברי כנסת הגישו אותו והוא נכשל פעם אחר פעם. עלי להזכיר את החה"כ גפני שבעצם מתוך היוזמה שלו עוד בשנת 97 שהעלה את הנושא על סדר יומה של הכנסת ושבכנסת הקודמת כמעט הצליח להעביר את החוק בקריאה ראשונה שהתוצאה היתה 28 בעד 28 נגד. אפילו מרכז מידע והמחקר של הכנסת העביר לוועדת פניות הציבור את ההיסטוריה של הקמת חוק הרשות לוועדות רפואיות.
באופן אישי עברתי בפעם המי יודע כמה חוויה משפילה ע"י הועדות הרפואיות כשהמל"ל מככב ברקע. כאדם נכה מוגבל בכיסא גלגלים, ובעל רכב מסוג ואן חלפו להם כ 4 או 5 שנים ונגשתי למוסד לביטוח לאומי למחלקת ניידות ובקשתי להחליף את רכב הוואן שברשותי .
עלי להזכיר שכל פקידי המוסד לביטוח לאומי הבכירים והזוטרים כבר הספיקו אותי להכיר ואולי גם סמנו אותי במאבקים של ארגוני הנכים בשנת 2005 שהייתי מראשי המאבק נגד חוק לרון.
המל"ל במקום להחליף לי את הרכב החליט להתעלל בי. הסיבה ? השד יודע , אני מקבל זימון לוועדה רפואית , שאלתי למה? בשביל , כל מה שביקשתי זה החלפת רכב , אז למה לשלוח אותי שוב לוועדה לניידות? אני מקבל את זה שאני מוגבל בעל 60% ניידות,, ועזבו אותי,, רק תחליפו לי את הרכב,, לא רוצה להיכנס לסרט של וועדות ,
המל"ל התעקש, ולי לא נותרה ברירה ,, הגעתי לוועדה רפואית לניידות שקבעה לי 100% ניידות רטרואקטיבי 4 שנים אחורה ,,
ביקשתי לממש את זכויותיי ,, אך לא ,,,רגע ,, מישהוא בחלונות הגבוהים במל"ל חושב אחרת איך להתנכל אלי ,, לסתום לי את הפה להוריד אותי ארצה,, ואז מערערים( המל"ל) על החלטות של הוועדה לניידות ואני בעל כורחי מובל לוועדת עררים ניידות של משרד הבריאות בתה"ש , וראה איזה פלא ,, כמטה קסם , הפכתי לאדם בריא 0% נכות כלומר: אני לא צריך ניידות ,,לא צריך רכב,, אני אדם נכה בכיסא גלגלים בריא, צחוק הגורל ואז ערעור לביה"ד לעבודה ושוב בית הדין שולח אותי לוועדה לעררים עם הנחיות כיצד ואיך אפשר שאדם נכה הפך ביום בהיר לאדם בריא הכתבות צוירו על קיר העיתונים והמל"ל בשלו, אני שחקן ,, "אז תוכיחו צלמו תעשו משהוא" ,,
"לא,,!!הרופאים החליטו שאתה שחקן ,,"," אבל צילמתם אותי לפני שנים וראיתם אני מוגבל בכיסא גלגלים מה קרה ? גם התאונה שקרתה לי זה משחק סתם , השכיבה בבתי חולים זה משחק ולי יש תעודות של שחקן מבתי החולים שאני מוגבל נכה ?? " הרופאים שלנו קבעו

בכיר דאז אחד המנהלים הבכירים במל"ל אמר לי בסוד ,, לא נראה לי הקטע שלך נראה לי שסימנו אותך באו ואמרו לי שאתה שחקו שאתה מציג , עניתי לאותו בכיר " תגיד לאותו אדם שאמר זאת שאני מזמין אותו לשבת על כיסא גלגלים חצי יום ונראה מה תהיה הרגשתו ",,,כאלו זה תענוג גדול גועל נפש של בכירים שחושבים כך על נכים שהם שחקנים ולא חסרו כתבות על הבכירים בנמל,ל המתגוננים מאחורי וועדות רפואיות ובעצם הם מחליטים בשביליהם, הם מנווטים את החלטות הוועדות הרפואיות הם שולטים עליהם מאחורי הפרגוד בשושו גדול , כמה פתקים מתגוללים בתוך הוועדות,, הוראות לרופאים מה לעשות ואיך לפסוק.
לא וויתרתי הגעתי בחזרה לאחר פסק דין של בית דין לעבודה לוועדה רפואית לעררים ניידות שאני מכנה אותה וועדה ארורה ,, בוועדה ישב רופא בכיר שאותו אני מכיר ,,,איך ? הוא יושב יחד עם המל"ל בדיונים בכנסת ומטעם המל"ל מדבר בזכות הוועדות הרפואיות , ואני כנציג ציבור הנכים בתוך הוועדות, התוועדתי אליו ,,ותקפתי לא אחת בתוך הוועדות בדיונים,, הוא הכיר אותי, וצפיתי שהוא יפסול את עצמו ,,, הוא לא עשה זאת, ההיפך הוא הפך להיות בוועדה ,, שחקן חיזוק של המל"ל ואני כבלתי בפני בית הדין
בית הדין שראה את חוסר הצדק בפעם השניה החזיר שוב את התיק לוועדה כשהוא רומז ברמז עבה מאוד לוועדה שהיא חייבת כאן לקבוע לי אחוזי נכות רלוונטיים,, והרמז,, הוא את המל"ל בקנס לדוג' כאן כנראה הבין המל"ל שהוא נמצא בסיבוב בעליה וויתר על המשך הריקוד הרוטיני לבית הדין לעבודה והחזירו לי את זכויותיי במלואן 100% רטרו וכיום חבול וכאוב מהחוויה המכאיבה עשרת מונים .
פתחנו אני וחבריי בשביתת שבת מול בית השר דהיום השר הרצוג ובשיחה של השר עם כל חברי עמותות הנכים, הוסכם על הקמת וועדת לבחינה הוועדות הרפואיות, יחד עם מספר גורמים מהביטוח לאומי ,גם הוועדה הזו לא ביצעה את עבודתה והתלוותה אליה מריחה מקצועית של המל"ל שנגמרה בקול ענות חלושה.

ישבנו עם חברים רבים מהנכים , לא פעם בהבטה, ובבחינה, על מנת להבין מדוע עד היום לא עבר החוק ואין יכולת ליישם אותו , בחינה מדוקדקת ובשיחות רבות , התחלנו להבין שהמל"ל אינו רוצה ולא מעוניין שייקחו לו את השמנת מהשליטה שלו שהיא הועדות הרפואיות , עובדי המל"ל אינם רוצים שהוועדות הרפואיות יוצאו אל מחוץ למל"ל, כי הם מקבלים עבור עבודתם כמזכירי ועדות ,תוספות שכר לשכרם הזעום., משרד האוצר מתנגד להקמת רשות וועדות נפרדת עקב העלויות הכספיות הגבוהות בנדרשות.
והנה עוד סיפור של ילדה כבת שנתיים נולדה עם תסמונת מסוימת , יש לה אחות יותר בוגרת ממה עם אותה תסמונת ,
הילדה בגיל חצי שנה לערך קיבל אחוזי נכות של 150% , גם לאחותה בעלת אותה תסמונת אותם אחוזים ,
כבת שנה לערך זומנה הילדה שוב לוועדה רפואית , וראה איזה פלא הילדה הבריאה, ונכותה עומד היום על 50%
נכות ,פנתה האם לארגון ,והארגון מיד ערער על הקביעה של הוועדה , האם הגיעה לוועדה לעררים( לדבריה) קיבלה בוועדה יחס של זלזול מרופאי הוועדה,, ואמרו לה שהיא תקבל תשובה
האם מקבלת טלפון לאחר כשבועיים, ואומרת לה אישה שהיא נציגת ביטוח לאומי מהוועדה הרפואית לעררים, והיא צריכה לבצע לבת בדיקה גנטית ,,,
אני שאלתי את נציגי המל"ל הבכירים, מדוע הילדה אמורה לבצע בדיקה שכזו? מה אין למל"ל דיאגנוזה מהלידה של הילדה לאורך כל השנה שהיא מאובחנת בתסמונת הזו ?,,מה הילדה לא קיבלה בעבר 150% על התסמונת הזאת שהיום מצריכה אותה לבדיקה הזו? ואם יש השגות למל"ל שישלח את הילדה לבדיקה על חשבונו,, הרי הבדיקה הזו מאוד יקרה להורים שכאלה שבקושי מפרנסים את הבית,, כשיש להם שתי בנות נכות בעלות אותה תסמונת,, המל"ל ברוב רשעותו,, דחה את הילדה והילדה הבריאה ב100% מהתסמונת רק נותרו 50% מהתסמונת מצחיק לא בכלל לא זה אות קלון למלל שמתעלל בפעוטה נכה
וכבר שכחנו לרגע את הכתבה זעקה של ילדה בת (קארין גואטה)16 קטועת רגל שהמל"ל קבע שהיא התרגלה לנכותה וקבע לה 0% נכות ראו את הכתבה היפה
בכנסת ממש לא מזמן בוועדה לזכויות הילד היה דיון כתוצאה מפרסום שהמוסד לביטוח לאומי עוקב אחרי ילדים נכים ,, בהוראת הוועדות הרפואיות היה דיון ממצה בנושא, וחה"כ ביקשו מהמוסד להפסיק נוהל מבזה שכזה , וארגון אמר את דברו בנושא זה ,
וכבר שכחנו את מבחן העמידה שעשו לנכה מוגבלת בכיסא גלגלים בוועדה רפואית,, וכשהנכה נפלה אמרו שהיא מציגה
אני עצמי יודע ומודע לזאת ואפילו קיבלתי ידיעה מאדם בכיר בתוך מערכת של המל"ל שאמר לי מפורשות
שמנהל בכיר בתוך המל"ל אמר לו שאני מסומן אצלו והוא ידאג לנשל אותי,,
אני מודע לזאת,, ואמר לכם ידידיי במוסד לביטוח לאומי כל מנהלי המל"ל ,, "לפני שסימנתם אותי אני כבר סימנתי אתכם במרקר אדום ממזמן לפני שנים כבר, ואני יודע שאתם רודפים אותי , אבל אתם טרם החדרתם לקודקוד שלכם שאין לכם מה לחפש אצלי,, אני אחפש אתכם בכל פינה וארים אחריכם כל אבן שתפגעו בחבריי הנכים,, ואזרוק אותה בתור סלע כבד עליכם,, כי אתם שיא הרוע והאכזריות והעוול,, המצטייר כלפי חוץ כאנשים עדינים ודאגנים,, כיו"ר ארגון נכים היום רואה את הסבל מקרוב של חבריי הנכים,, ולא מפחד מכם בכלל , אתם אמורים לפחד ממה שאתם גורמים לציבור הנכים "!!
באנו בכיוון אחר ושונה כיוון שלא יפגע באף אחד מן הקבוצות ,
ההצעה שלנו ארגון הנכים בישראל לגבי הוועדות הרפואיות ,, לתת שליטה לביה"ד לעבודה ,, עד היום ביה"ד לעבודה לא יכול להיכנס לעובי הקורה בהחלטות הוועדות הרפואית, מכיוון שהמחוקק מונע זאת ממנו , מותר לערער אך ורק בשאלה משפטית האם הדיון התנהל ע"פ החוק והתקנות עשרות ואולי אלפי ערעורים של נכים ובאלפי פרוטוקולים של ביה"ד מיצר ביה"ד לעבודה על העובדה שאינו יכול להיכנס לעובי הקורה וכותב מכיוון שהדיון אינו עוסק בשאלה משפטית ביה"ד סופק את ידיו על שאינו יכול להיכנס לעובי הקורה, בראותו את חוסר הצדק, המעורר לעיתים דיי קרובות החלטות בגדר של שערעוריה של רופאי הוועדות, וזלזול בוטה לא פעם של רופאים בפסקי דין ביה"ד ( רופא בוועדה: "ביה"ד לא יאמר איך לפסוק אני לא עובד אצלו")

ולכן החלטנו לבקש מכמה מחברי כנסת, להגות רעיון להוציא את השאלה המשפטית בערעור לביה"ד , בצורה שכזו שביה"ד יוכל פתוח את הדיון ויוכל סוף סוף אפילו לפסוק בכל עניין שהוא גם רפואי כמובן עם סייגים מסוימים , וזה כמו בתאונות דרכים , מביאים לשופט חוות דעת של רופאים מומחים מכל צד ,, השופט מסופק , ממנה פוסק מטעמו , וקובע מה שקובע על מיטב הבנתו השיפוטית, יש סייגים לצדדים, יכולים להגיע עד לבית משפט העליון
הצעה זו אינה פוגעת בעובדי המל"ל ,, אינה דורשת הקמת מערך מסובך העולה כסף למדינה ( חוק אינו תקציבי)
היא אינה גוזלת מהמל"ל את הוועדות הרפואיות , חוק לא תקציבי ,
החוק הוא ראש וראשון להכנה לשיפור הוועדות הרפואיות ואולי חוסכת למדינה הרבה דיונים חוזרים בוועדות רפואיות רבות
עלינו להזכיר שהשאיפה כיום שהחוק יעבור בקריאה טרומית , וידוע לנו שהוא יעבור תיקונים ושיפוצים בהכנתו לקריאה שניה ושלישית וכן אנו דוחקים כיום בחברי הכנסת קודם להעביר אח"כ בואו נראה איך ומה אפשר לשפר
היום החוק נמצא על שולחן הכנסת ומחכה לקריאה טרומית רבים הן בקדנציה הזו חתמו על החוק הן מהקואליציה והן מהאופוזיציה
חברי כנסת שהיום שרים ועומדים בתפקידי מפתח ובין הייתר בוועדות שרים לענייניי חקיקה חתומים גם על תמיכתם בחוק בקדנציה הקודמת שהיו חברי כנסת והצבעתם אחרת ושונה ממה שהם חתומים, תבהיר לציבור,עד כמה חתימתם שווה בפני אזרחי המדינה, כשהם חתומים על תמיכה בחוק זה מחד, ואידך מצביעים נגד, ואו נמנעים, ואו בורחים מהמליאה , כשהחוק יעלה במליאה ,,,,,,,,,,
ומה שנותר לנו לעשות ( ואי מאמין שיש הרבה כאלה שרוצים לעשות) לשכנע את החברים בכנסת להעביר את החוק כל אחד בדרכו ובכלים שניתנו לו
|